原标题：大连一男子私自将30万元转给情人，妻子以不当得利起诉胜诉

工人日报-中工网记者 刘旭

赵明与王莉（均为化名）已有20余年的婚姻。一次偶然的机会，王莉发现自己的老公赵明发生了变化，第一件事就是手机不再随意地放在家中，并且设置了开机密码。二是每天都把微信聊天记录清理一下，仿佛有什么隐秘，不让自己随意翻阅。三是这几年家里存款明显少了，但赵明每次回家都会故意对她好，但他的神色却很虚伪。


【资料图】

王莉说，自己老公是一名司机，经常早出晚归，有时晚上也不回来。有一次，赵明喝了些酒，就上床睡觉去了。王莉注意到赵明的手机落在了床头，她想把它放在茶几上，却没想到手机竟然是开着的，于是她打开了手机相册，却看到了一些老人与一个陌生女人在一起的照片，然后查看了一下赵明的微信转账记录，发现赵明经常给一个名叫“吕茗”的人转账，总额达到34.6万多元。

王莉怒不可遏，面对如此铁证如山的证据，赵明不得不承认，他和“吕茗”是情人儿，他用微信转账的钱都是赠与，是自己自愿给的。如果王莉想要，也只能要回一半。无奈之下，王莉委托北京市盈科（大连）律师事务所律师王金海、梁照强帮助自己维权，把属于自己的“一半”要回来。两位律师调查了王莉老公的电话通话记录，发现他的电话号码常常和一个陌生号联系，有一次通话时间甚至超过两个小时。两位律师试着用这个电话号码加微信好友，发现这个电话号码居然是微信号，微信名就是“吕茗”，最终经过缜密调查，确定吕蕾（化名）就是微信名为“吕茗”的人。

王莉说，现在他们的房贷还没有还清，她在家里辛苦工作，却没有钱去买一套好的衣服，而她的老公却在外面找了一个情人，丈夫背着自己还给情人34万余元，这让她很是恼火，提出了离婚的请求。赵明看到情势败露，假称与吕茗决裂，并给王莉写了一份保证书，保证以后忠于家庭，再也不跟吕茗联系了。

为维护自己的合法权益，王莉委托北京市盈科（大连）律师事务所的王金海、梁照强律师向大连市中山区人民法院提起诉讼，以不当得利为由，要求吕蕾返还34.6万多元。

法庭上，吕蕾承认赵明用微信给自己转账了34.6万多元，但是她说，这并不是赵明白送给自己的，而是自己与赵明合伙做生意挣的利润。吕蕾还向法庭提供了赵明向她出具的两张借条，一张是三十万，一张是十万，还向法庭出具了自己与赵明的书面《合作协议》。对于吕蕾向法院递交的那两份借条，作为案件第三人的赵明说确实是他自己打的，也是他自己按下的手印，但是这借条却是虚假的，是自己想要和吕蕾维持不正当的关系写下的。对于自己与吕蕾签订的《合作协议》也是虚假的，根本没有这回事。为证明赵明与吕蕾非正常关系，王莉一方又向法庭提供了吕蕾和赵明在沙滩上散步的照片和小视频，吕蕾认为双方为合作关系，在一起谈合作事宜非常正常，不能确定他们是情侣。对于赵明向王莉写的《保证书》，虽然提及了要与吕蕾分手，但是却是赵明和王莉之间的矛盾，与吕蕾没有任何关系。

一审法院经过审理认定，赵明和吕蕾非正常男女关系，赵明通过微信将346,000元转账给吕蕾，这笔钱是赵明和王莉的共有财产，赵明的所作所为违背了社会公德，吕蕾理应归还。但是，从吕蕾递交给法院的两份借条中可以看出，该借条是赵明本人所写，一张三十万元的借条，吕蕾没有提供银行转账、银行取现凭证、资金来源等证据，法院对真实性不予认定。另外一张十万元的借条，吕蕾所提供了10万元的银行流水佐证，确实是从她的银行卡里取出了十万元的现金，足以证明这十万元的借条是真实的，法院予以认定。今年6月2日，法院作出了一审判决，判决被告吕蕾在判决生效后十天之内，退还原告王莉246,000元，逾期未偿还，则按逾期还款利率双倍。

一审判决后，吕蕾不服，向大连市中级人民法院提出上诉。二审中，吕蕾又向法院提交了一份新证据，系一审判决后，赵明向吕蕾写的一份情况说明，内容是“自己给吕蕾的30多万元，有的是还借款，有的是合作利润”。对于这份证据，王莉一方认为系赵明跟吕蕾“藕断丝连”，在王莉起诉过程中二人仍保持联系，双方有利害关系，不予认定。法院经审理后认为，尽管吕蕾向二审法院提交的这份新证据有赵明的签名，但30余万的款项吕蕾一方没有相关票据、银行流水和存取款凭证相佐证，真实性无法认定。

10月25日，大连市中级人民法院作出终审民事判决，驳回上诉，维持原判。

关键词： 一审判决 不当得利 电话号码